Tuesday, February 19, 2008

Banii din amenzile auto intra in firme particulare

Pe tronsonul de drum Cluj - Turda, în vara anului 2007, au fost amplasate cinci camere de luat vederi.

Potrivit protocolului încheiat de Consiliul Judeţean Cluj cu Poliţia Rutieră şi firma CODEC, care a instalat sistemul de supraveghere video, 59 la sută din sumele încasate revin firmei private, în timp ce 41 la sută intră la bugetul local al primăriilor din zonele unde sunt amplasate camerele. De la inaugurarea sistemului, au fost aplicate peste 59.000 de amenzi în urma cărora, potrivit unor estimari ale Poliţiei Rutierei, au fost încasaţi peste două milioane de euro. Restul articolului

In baza carui fapt logic o firma privata incaseaza 59% din amenzi, firma aia este stat in stat. Dar in logica faptului ca si bancile private prin procedeul fractional reserve banking au dreptul legal sa imprumute si sa emita astfel bani pe care fizic nu-i au in cont, sistemul feudal este acceptat ca normalitate.

  • Care este diferenta intre stat si corporatie ?
  • Credeti ca se intampla numai in Romania ?
  • Acum intelegeti scopul masurilor de securitate ?
  • Incepe si uneste punctele !


9 comments:

Anonymous said...

       Cabinetul Nastase a dat o adevarata lovitura pe piata informatiilor cind a semnat actul de nastere al Sistemului Informatic Integrat (SII), o baza de date mamut, care va centraliza informatiile detinute de toate institutiile publice. Practic, date si informatii despre persoane fizice sau juridice stocate de ani intregi se vor aduna la un loc; ce putere vor detine gestionarii acestor informatii nu e greu de inteles. Problema e cu atit mai delicata cu cit e vorba despre o baza de date in care se va regasi fiecare cetatean al Romaniei. Un proiect de lege atit de important nu a fost si nu va fi dezbatut, democratic, in parlament. El a fost promovat direct prin hotarire de guvern - semnata de Adrian Nastase si contrasemnata de seful SRI, Radu Timofte, ministrii Dan Nica, Ioan Rus si Mihai Tanasescu - in baza unei decizii luate anterior de Consiliul Suprem de Aparare a Tarii. Din cele sase pagini ale hotaririi de guvern nu se intelege rostul acestei baze de date mamut, ce fel de informatii vor fi stocate despre persoanele fizice, cine sint gestionarii sau beneficiarii ei, cui se subordoneaza acestia si cine ii controleaza. Nici semnatarii hotaririi de guvern nu sint mai expliciti. “Nasii” bazei de date fie au refuzat sa ne ofere detalii despre aceasta noua structura informationala, fie ne-au asigurat ca infiintarea SII este perfect legala, respecta drepturile omului, legislatia europeana si nu va intra cu bocancii in viata privata a romanilor. Aparitia in prag de an electoral a SII nu poate decit sa ridice mari semne de intrebare. Informatiile despre persoane fizice se vor limita la datele clasice de stare civila ori autoritatile sint interesate de preferintele personale sau politice ale romanilor? Cine garanteaza ca datele colectate si centralizate nu reprezinta o imixtiune in viata privata a fiecaruia? Hotarirea de guvern nu ofera nici o garantie in acest sens. Cui se subordoneaza SII, cine-l controleaza si cine sint beneficiarii informatiilor de tip secret nu doreste nimeni sa explice. Oricum, hotarirea executivului submineaza total puterea legislativa din Romania, parlamentul fiind - din nou - pus la colt intr-o chestiune extrem de importanta: cea a gestionarii si utilizarii unei “structuri informationale specializate”, cum e numita chiar in hotarirea de guvern. Experti in apararea drepturilor omului care au studiat textul hotaririi de guvern sint de parere ca acesta este extrem de stufos, imprecis, lasind loc arbitrarului si adaptarilor, dupa principiul “ce nu e interzis este permis”. Data fiind baza de date pentru persoane fizice, aceiasi specialisti sustin ca SII s-ar putea transforma in bratul electronic al SRI.
..Info,Info

Anonymous said...

       Cabinetul Nastase a dat o adevarata lovitura pe piata informatiilor cind a semnat actul de nastere al Sistemului Informatic Integrat (SII), o baza de date mamut, care va centraliza informatiile detinute de toate institutiile publice. Practic, date si informatii despre persoane fizice sau juridice stocate de ani intregi se vor aduna la un loc; ce putere vor detine gestionarii acestor informatii nu e greu de inteles. Problema e cu atit mai delicata cu cit e vorba despre o baza de date in care se va regasi fiecare cetatean al Romaniei. Un proiect de lege atit de important nu a fost si nu va fi dezbatut, democratic, in parlament. El a fost promovat direct prin hotarire de guvern - semnata de Adrian Nastase si contrasemnata de seful SRI, Radu Timofte, ministrii Dan Nica, Ioan Rus si Mihai Tanasescu - in baza unei decizii luate anterior de Consiliul Suprem de Aparare a Tarii. Din cele sase pagini ale hotaririi de guvern nu se intelege rostul acestei baze de date mamut, ce fel de informatii vor fi stocate despre persoanele fizice, cine sint gestionarii sau beneficiarii ei, cui se subordoneaza acestia si cine ii controleaza. Nici semnatarii hotaririi de guvern nu sint mai expliciti. “Nasii” bazei de date fie au refuzat sa ne ofere detalii despre aceasta noua structura informationala, fie ne-au asigurat ca infiintarea SII este perfect legala, respecta drepturile omului, legislatia europeana si nu va intra cu bocancii in viata privata a romanilor. Aparitia in prag de an electoral a SII nu poate decit sa ridice mari semne de intrebare. Informatiile despre persoane fizice se vor limita la datele clasice de stare civila ori autoritatile sint interesate de preferintele personale sau politice ale romanilor? Cine garanteaza ca datele colectate si centralizate nu reprezinta o imixtiune in viata privata a fiecaruia? Hotarirea de guvern nu ofera nici o garantie in acest sens. Cui se subordoneaza SII, cine-l controleaza si cine sint beneficiarii informatiilor de tip secret nu doreste nimeni sa explice. Oricum, hotarirea executivului submineaza total puterea legislativa din Romania, parlamentul fiind - din nou - pus la colt intr-o chestiune extrem de importanta: cea a gestionarii si utilizarii unei “structuri informationale specializate”, cum e numita chiar in hotarirea de guvern. Experti in apararea drepturilor omului care au studiat textul hotaririi de guvern sint de parere ca acesta este extrem de stufos, imprecis, lasind loc arbitrarului si adaptarilor, dupa principiul “ce nu e interzis este permis”. Data fiind baza de date pentru persoane fizice, aceiasi specialisti sustin ca SII s-ar putea transforma in bratul electronic al SRI.
..Info,Info

Anonymous said...

revin...pt. mai multa credibilitate:
http://www.romanialibera.ro/a93117/legile-pentru-sistemul-integrat-secrete-de-stat.html

Anonymous said...

He he..:)...Operatorii de telecomunicatii pot fi obligati sa retina date ale utilizatorilor pentru SRI si SIE.Info,info
http://www.gardianul.ro/2008/02/21/eveniment-c2/operatorii_de_telecomunicatii_pot_fi_obligati_sa_retina_date_ale_utilizatorilor_pentru_sri_si_sie-s109545.html

Anonymous said...

..s-a oficializat :)..ce parere aveti?Astia-s prea nesimtiti!info,info

Anonymous said...

cum putem lua legatura?
info,info

Anonymous said...

:))interesant..eu unul nu stiam .Laura Bush si-a omorat presupusul prieten..info,info
http://www.snopes.com/politics/bush/laura.asp

Anonymous said...

pfoai!!ce tupeu!...fiti atenti,salvati treaba asta si uitati-va..
www.vidaco.ro/docs/infrastructure-ro.ppt
P.S. Am postat de 2 ori din greseala,sterge te rog ca ocupa spatiu..daca vrei :) info,info

Anonymous said...

o piesa buna...info,info
http://www.220.ro/Ice_Cube_Gangsta_Rap_Made_Me_Do_It-47757.html